技術(shù)部分

重點(diǎn)技術(shù)參數(shù)要求響應(yīng)程度 (16.0分)

根據(jù)投標(biāo)人對《第二章采購需求》中“具體技術(shù)（參數(shù)）要求（帶“▲”號共8項(xiàng)技術(shù)參數(shù)）”的技術(shù)參數(shù)的響應(yīng)情況進(jìn)行評審，總分16分，全部滿足得16分；技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)負(fù)偏離一項(xiàng)扣2分，扣完為止。 注：(1)采購需求中有要求的按采購需求要求提供證明材料； (2)若采購需求中無要求的，供應(yīng)商需按照采購需求所列要求做參數(shù)響應(yīng)表（參數(shù)響應(yīng)表格式自定），參數(shù)需一一對應(yīng)，無響應(yīng)不得分。

項(xiàng)目實(shí)施方案（包括但不僅限于施工計(jì)劃和工藝、人員安排和安裝調(diào)試、質(zhì)量保證和驗(yàn)收、工期承諾、貨物運(yùn)輸?shù)葍?nèi)容） (6.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;6.0;）

根據(jù)本項(xiàng)目采購內(nèi)容提出合理、可行、有針對性的項(xiàng)目實(shí)施方案進(jìn)行評審： 1、根據(jù)項(xiàng)目采購內(nèi)容提出項(xiàng)目實(shí)施方案，方案內(nèi)容完善、全面，可操作性強(qiáng)，得6分； 2、根據(jù)項(xiàng)目采購內(nèi)容提出項(xiàng)目實(shí)施方案，方案內(nèi)容較完善但不夠全面，操作可行，得3分； 3、沒有根據(jù)項(xiàng)目采購內(nèi)容提出項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃，方案內(nèi)容不完善、全面，操作性低，得1分； 4、不提供方案不得分。

質(zhì)量保證措施方案 (6.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;6.0;）

根據(jù)投標(biāo)人提供質(zhì)量保證措施方案進(jìn)行評審： 1、質(zhì)量管理措施非常明確，材料采購、過程控制及檢驗(yàn)、分項(xiàng)措施非常詳細(xì)，得6分； 2、質(zhì)量管理措施比較明確，材料采購、過程控制及檢驗(yàn)、分項(xiàng)措施較為詳細(xì)，得3分； 3、質(zhì)量管理措施基本明確、材料采購、過程控制及檢驗(yàn)、分項(xiàng)措施詳細(xì)程度一般，得1分； 4、不提供方案不得分。

項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃與措施 (6.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;6.0;）

1、項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃符合項(xiàng)目完成時限的要求，關(guān)鍵路徑準(zhǔn)確、清晰，邏輯關(guān)系、措施有效，保證計(jì)劃實(shí)施控制措施有力的，得6分； 2、項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃符合項(xiàng)目完成時限的要求，關(guān)鍵路徑較準(zhǔn)確、清晰，邏輯關(guān)系、措施有效，保證計(jì)劃實(shí)施控制措施有力，得3分； 3、項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃不符合項(xiàng)目完成時限的要求，關(guān)鍵路徑模糊，邏輯關(guān)系復(fù)雜，計(jì)劃實(shí)施控制措施弱，得1分； 4、不提供方案不得分。

技術(shù)部分

重點(diǎn)技術(shù)參數(shù)要求響應(yīng)程度 (22.0分)

根據(jù)投標(biāo)人對《第二章采購需求》中“具體技術(shù)（參數(shù)）要求（帶“▲”號共11項(xiàng)技術(shù)參數(shù)）”的技術(shù)參數(shù)的響應(yīng)情況進(jìn)行評審，總分22分，全部滿足得22分；技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)負(fù)偏離一項(xiàng)扣2分，扣完為止。 注：(1)采購需求中有要求的按采購需求要求提供證明材料； (2)若采購需求中無要求的，供應(yīng)商需按照采購需求所列要求做參數(shù)響應(yīng)表（參數(shù)響應(yīng)表格式自定），參數(shù)需一一對應(yīng)，無響應(yīng)不得分。

項(xiàng)目實(shí)施方案（包括但不僅限于施工計(jì)劃和工藝、人員安排和安裝調(diào)試、質(zhì)量保證和驗(yàn)收、工期承諾、貨物運(yùn)輸?shù)葍?nèi)容） (4.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;4.0;）

根據(jù)本項(xiàng)目采購內(nèi)容提出合理、可行、有針對性的項(xiàng)目實(shí)施方案進(jìn)行評審： 1、根據(jù)項(xiàng)目采購內(nèi)容提出項(xiàng)目實(shí)施方案，方案內(nèi)容完善、全面，可操作性強(qiáng)，得4分； 2、根據(jù)項(xiàng)目采購內(nèi)容提出項(xiàng)目實(shí)施方案，方案內(nèi)容較完善但不夠全面，操作可行，得2分； 3、沒有根據(jù)項(xiàng)目采購內(nèi)容提出項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃，方案內(nèi)容不完善、全面，操作性低，得1分； 4、不提供方案不得分。

質(zhì)量保證措施方案 (4.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;4.0;）

根據(jù)投標(biāo)人提供質(zhì)量保證措施方案進(jìn)行評審： 1、質(zhì)量管理措施非常明確，材料采購、過程控制及檢驗(yàn)、分項(xiàng)措施非常詳細(xì)，得4分； 2、質(zhì)量管理措施比較明確，材料采購、過程控制及檢驗(yàn)、分項(xiàng)措施較為詳細(xì)，得2分； 3、質(zhì)量管理措施基本明確、材料采購、過程控制及檢驗(yàn)、分項(xiàng)措施詳細(xì)程度一般，得1分； 4、不提供方案不得分。

項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃與措施 (4.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;4.0;）

1、項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃符合項(xiàng)目完成時限的要求，關(guān)鍵路徑準(zhǔn)確、清晰，邏輯關(guān)系、措施有效，保證計(jì)劃實(shí)施控制措施有力的，得4分；2、項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃符合項(xiàng)目完成時限的要求，關(guān)鍵路徑較準(zhǔn)確、清晰，邏輯關(guān)系、措施有效，保證計(jì)劃實(shí)施控制措施有力，得2分；3、項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃不符合項(xiàng)目完成時限的要求，關(guān)鍵路徑模糊，邏輯關(guān)系復(fù)雜，計(jì)劃實(shí)施控制措施弱，得1分； 4、不提供方案不得分。